+7 (495) 222-58-39
Отвечаем ежедневно с 08:00 до 21:00

Взыскание долга по расписке

Ситуация

Клиент (Кредитор) дал физическому лицу в долг денежную сумму в долларах и рублях. Заемщик обязан был вернуть долг до октября 2017 года. Однако, в указанный срок долг не был возвращен. Все просьбы и требования Кредитора должник игнорировал.

При таком положении дела Кредитор обратился к нашим юристам для взыскания долга по расписке. Мы проанализировали документы и фактическую ситуацию.

Между Кредитором и Должником в подтверждении долга была оформлена расписка, которая была собственноручно написана Должником. По этой расписке Кредитор передал Должнику в долг денежные средства в долларах (8 000 долларов) и рублях (906 000 рублей). С взысканием долга в рублях все понятно, а как быть с взысканием долга в долларах? По действующему законодательству необходимо различать валюту долга (в какой валюте выдавался заем) и валюту платежа (в какой валюте должно быть исполнено денежное обязательство, то есть возврат долга).

В договоре займа необходимо прописывать и валюту долга, и валюту платежа. В рассматриваемом случае валютой долга были доллар и рубль, а валюта платежа (валюта возврата долга) не была предусмотрена. В такой ситуации валютой платежа, по общему правилу, является рубль. Поэтому должник обязан был вернуть долларовый долг в рублях в сумме, эквивалентной 8 000 долларов.

При возврате долга, выраженного в иностранной валюте, важным является определение курса иностранной валюты (в рассматриваемом случае курса доллара), по которому определяется сумма долга в рублях. По общему правилу, этот курс определяется на день фактического платежа, то есть возврата долга. Это действует и в случае частичного погашения долга. На каждый платеж определяется свой курс иностранной валюты. Но стороны могут изменить общее правило и установить свой порядок определения курса иностранной валюты для перерасчета.

В случае нашего Клиента курс перерасчета в расписке определен не был. Поэтому применялся курс перерасчета в отношении долларового долга на день фактического платежа. В случае обращения в суд в исковом требовании указывается следующее: «Взыскать долг в размере 8 000 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на дату исполнения решения суда». Именно так требование о взыскании долга Клиента было сформулировано нашими юристами в исковом заявлении.

В случае нарушения обязательства по возврату долга на Должника возлагается ответственность в виде неустойки или начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Если соглашением сторон (в рассматриваемом случае расписке) не предусмотрена неустойка за просрочку возврата долга, то начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ). Это не очень выгодно, потому что при начислении таких процентов используется ключевая ставка рефинансирования ЦБ РФ.

Для справки, на момент подготовки этой статьи ключевая ставка составляет 5 % годовых. А в соглашении можно указать 0,1 – 0,5 % за каждый день просрочки от размера долга. Сравните, что выгоднее: при ключевой ставке 5 % годовых (5 / 100 / 365) – за каждый день просрочки начисляется 0,000137 %, когда договорная неустойка может быть 0,5 % за каждый день просрочки. Поэтому лучше не забывать указывать в договоре займа проценты за просрочку возврата долга. Можно указать 0,1 – 0,5 % за каждый день просрочки от размера долга. Можно больше. Но слишком высокие проценты могут быть снижены судом по заявлению Должника по статье 333 ГК РФ как несоразмерные последствиям нарушения обязательства.

Здесь есть тонкая грань: побудить Должника исполнять принятые на себя обязательства надлежащим образом и не допустить необоснованного обогащения Кредитора за счет «ростовщических» процентов. Неустойка или проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на валюту долга. То есть на долг в долларах проценты или неустойка начисляются также в долларах.

В случае нашего клиента в расписке не была предусмотрена неустойка. Поэтому за просрочку долга нашего клиента Должнику начислялись проценты за пользование чужими денежными средствами (статьи 395 ГК РФ).

Что мы сделали

Юристы произвели расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подготовили и отправили в адрес Должника претензию с требованием о возврате долга и процентом за пользование чужими денежными средствами. Данная претензия была оставлена Должником без ответа и без удовлетворения.

Было принято решение об обращении с иском о взыскании долга по расписке в Перовский районный суд города Москвы.

Решение суда

По результатам рассмотрения дела судом было вынесено решение об удовлетворении исковых требований нашего клиента в полном объеме..

Что получил Клиент

Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С Должника в пользу нашего клиента было взыскано:

  • Долг в размере 8 000 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на дату исполнения решения суда,
  • Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 345 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на дату исполнения решения суда,
  • Долг в размере 906 000 рублей,
  • Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 307 рублей,
  • Расходы на представителя в размере 50 000 рублей,
  • Государственная пошлина в размере 16 400 рублей.

Услуга и результаты

Узнайте, как мы решаем проблемы, какие шаги предпринимаем для защиты интересов клиентов и как мы можем помочь именно в вашей ситуации. Перейдите на страницу услуги, чтобы получить подробную информацию

Решите проблему

Если вы столкнулись с подобным случаем, наши юристы готовы взять на себя все заботы по урегулированию проблемы. Мы более 11 лет успешно ведем подобные дела и представляем интересы клиентов

Перейти на страницу услуги

Что сделали в этом деле

  • Подготовили и направили в адрес Должника претензию о возврате долга и процентов за пользование чужими денежными средствами;
  • Подготовили и подали в Перовский районный суд города Москвы исковое заявление о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами;
  • Представили интересы Клиента в 3 судебных заседания;
  • Получили решение суда и исполнительный лист.

Интересные дела

Взыскание материального ущерба

Залив из-за гидроудара и подмеса горячей воды в фильтр холодной воды

Информация о деле В рамках данного дела мы представляли интересы ответчика. Наша Клиентка - собственница квартиры, из которой произошло залитие 2х квартир снизу

Решение Спор по заливу выигран. Отказ в удовлетворении иска 1 700 000

Взыскание убытков

Взыскание убытков в связи с утратой имущества, переданного по договору

Информация о деле Наш клиент (Заказчик) заключил агентский договор, по которому Агент принимает на себя обязательства по сдаче автомобиля Заказчика (нашего Клиента) в аренду – посуточно или на длительное время, и берет комиссию от стоимости аренды. Однако, от указанного Агента Заказчик не получал отчетов о сдаче в аренду его транспортного средства, а также своей прибыли

Решение Гражданско-правовой спор выигран. Взыскано 776 000 руб

Задать вопрос юристу онлайн

Каждая ситуация требует индивидуального подхода
Нажимая на кнопку “Отправить заявку”, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных