+7 (495) 222-58-39
Отвечаем ежедневно с 08:00 до 21:00

Страховое возмещение суброгации: истечение срока давности

Ситуация

Страховая компания предъявила требование к нашему Клиенту в порядке суброгации. Застрахованному автомобилю был причинен материальный ущерб в результате падения рекламного штендера, принадлежность которого, по мнению страховой компании, подтверждается постановлением участкового.

Что мы сделали

Проанализировав материалы дела, наши юристы пришли к следующим выводам:

  • Во-первых, в качестве доказательства принадлежности рекламного штендера нашему Клиенту страховая компания предоставила постановление участкового. В этом постановлении указано, что рекламный штендер принадлежит нашему Клиенту. При этом, каким образом участковый пришел к такому выводу не указано. Поэтому указанное доказательство нельзя применять в качестве бесспорного.
  • Во-вторых, срок исковой давности составляет 3 года с момента наступления страхового случая. И это применительно также для взыскания материального ущерба в порядке суброгации (к страховщику, выплатившему страховое возмещение страхователю, переходит право требования к виновнику). Страховое событие (повреждение автомобиля рекламным штенедером) произошло 02 июня 2017 года. Поэтому срок исковой давности истекает 02 июня 2020 года.

Но здесь было небольшое осложнение. Так, страховщик уже обращался в суд к нашему клиенту с этим же требованием. Однако, в первый раз судом иск страховой компании был оставлен без рассмотрения. Срок исковой давности приостанавливается с момента подачи искового заявления до момента вступления определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Так, 20 ноября 2018 года страховая компания первый раз обратилась в Арбитражный суд Смоленской области. 09 апреля 2019 года из-за неоднократной неявки страховой компании арбитражным судом первое исковое заявление было оставлено без рассмотрения. Определение об оставлении без рассмотрения первого искового заявления вступило в законную силу 09 мая 2019 года. Таким образом, срок исковой давности по рассматриваемому спору был приостановлен в период с 20 ноября 2018 года по 09 мая 2019 года, то есть в течение 5 месяцев 20 дней. Как было сказано дата истечения срока исковой давности по общему правилу приходится на 02 июня 2020 года.

Однако с учетом приостановления срок исковой давности по рассматриваемому спору истек 22 ноября 2020 года (02 июня 2020 года + 5 месяцев 20 дней). Второй раз страховая компания подала исковое заявление к нашему клиенту уже 13 января 2021 года, то есть уже за пределами срока исковой давности. А истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Решение суда

Указанные положения были изложены нашими юристами в отзыве на исковое заявление страховой компании. Также было подготовлено и подано заявление о применении последствий истечения срока исковой давности.

В результате заявление о применении последствий истечения срока исковой давности было удовлетворено Арбитражным судом Смоленской области.

Что получил Клиент

В удовлетворении иска страховой компании отказано в полном объеме.

Услуга и результаты

Узнайте, как мы решаем проблемы, какие шаги предпринимаем для защиты интересов клиентов и как мы можем помочь именно в вашей ситуации. Перейдите на страницу услуги, чтобы получить подробную информацию

Решите проблему

Если вы столкнулись с подобным случаем, наши юристы готовы взять на себя все заботы по урегулированию проблемы. Мы более 11 лет успешно ведем подобные дела и представляем интересы клиентов

Перейти на страницу услуги

Что сделали в этом деле

  • Проанализировали материалы дела;
  • Подготовили отзыв на исковое заявление страховой компании;
  • Подготовили заявление о применении последствий истечения срока исковой давности.

Интересные дела

Взыскание материального ущерба

Залив из-за гидроудара и подмеса горячей воды в фильтр холодной воды

Информация о деле В рамках данного дела мы представляли интересы ответчика. Наша Клиентка - собственница квартиры, из которой произошло залитие 2х квартир снизу

Решение Спор по заливу выигран. Отказ в удовлетворении иска 1 700 000

Взыскание убытков

Взыскание убытков в связи с утратой имущества, переданного по договору

Информация о деле Наш клиент (Заказчик) заключил агентский договор, по которому Агент принимает на себя обязательства по сдаче автомобиля Заказчика (нашего Клиента) в аренду – посуточно или на длительное время, и берет комиссию от стоимости аренды. Однако, от указанного Агента Заказчик не получал отчетов о сдаче в аренду его транспортного средства, а также своей прибыли

Решение Гражданско-правовой спор выигран. Взыскано 776 000 руб

Задать вопрос юристу онлайн

Каждая ситуация требует индивидуального подхода
Нажимая на кнопку “Отправить заявку”, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных