+7 (495) 222-58-39
Отвечаем ежедневно с 08:00 до 21:00

Подрядчик сорвал сроки по договору

Ситуация

Заказчик обратился в компанию, которая занимается изготовлением и установкой заборов (металлоконструкций). Стоимость работ составила 310 000 рублей. Порядок оплаты был таков: 50 % при заключении договора, 40 % при доставке забора на объект Заказчика и 10 % после монтажа забора. Заказчик обязанность по оплате выполнил в полном объеме, то есть оплатил 155 000 рублей при заключении договора. Срок выполнения работ по договору составлял 40 рабочих дней с момента внесения предоплаты. Однако, в указанные сроки работы не были выполнены. Более того, подрядчик даже не подготовил эскизы для изготовления металлоконструкций. А все это время Заказчик слышал по телефону: «Сегодня подготовим эскизы, а завтра пустим в производство».

Что мы сделали

На момент обращения к нам просрочка составила более 2 месяцев. Любая просрочка выполнения работ дает Заказчику право отказаться от договора и потребовать возврата внесенной оплаты по договору. Поэтому в первую очередь нашими юристами был подготовлен односторонний отказ от договора в связи с нарушением срока выполнения работ.

Юристы подали данный отказ, однако возврата оплаты от Подрядчика не последовало. Законом «О защите прав потребителей» предусмотрено несколько видов неустоек:

  • Первая неустойка – за просрочку срока выполнения работ в размере 3 % от цены договора за каждый день просрочки, но не выше цены работ;
  • Вторая неустойка – за просрочку срока возврата оплаты (10 дней) при одностороннем отказе от договора в размере 3 % от цены договора за каждый день просрочки, но не выше цены работ.

Имейте в виду, что не важно, сколько заплатил Заказчик по договору, неустойка насчитывается исходя из всей цены договора. В данном случае, Заказчик произвел предоплату в размере 155 000 рублей, но цена договора составляет 310 000 рублей. И именно с 310 000 рублей и будет производиться расчет неустойки. Кроме того, Заказчик имеет право на компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. Так как Подрядчик не удовлетворил требование о возврате оплаты, которое содержалось в одностороннем отказе от договора, наши юристы по защите прав потребителей подготовили претензию и подали ее продавцу. Никаких действий продавец не предпринял. Следующим шагом стало обращение в суд с исковым заявлением.

Решение суда

Исковое заявление было подано нами в Коптевский районный суд города Москвы. В исковом заявлении мы просили взыскать с продавца предоплату по договору, неустойку за просрочку выполнения работ по договору, неустойку за просрочку возврата оплаты, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, а также расходы по оплате услуг представителя.

Что получил Клиент

Суд удовлетворил исковое заявление в полном объеме, согласившись с доводами наших юристов.

Услуга и результаты

Узнайте, как мы решаем проблемы, какие шаги предпринимаем для защиты интересов клиентов и как мы можем помочь именно в вашей ситуации. Перейдите на страницу услуги, чтобы получить подробную информацию

Решите проблему

Если вы столкнулись с подобным случаем, наши юристы готовы взять на себя все заботы по урегулированию проблемы. Мы более 9 лет успешно ведем подобные дела и представляем интересы пострадавших

Перейти на страницу услуги

Что сделали в этом деле

  • Подготовили и подали односторонний отказ от договора;
  • Подготовили и подали претензию;
  • Подготовили и подали исковое заявление в Коптевский районный суд города Москвы;
  • Представили интересы клиента в 5 судебных заседаниях;
  • Получили решение суда и исполнительный лист.

Интересные дела

Взыскание материального ущерба

Залив из-за гидроудара и подмеса горячей воды в фильтр холодной воды

Информация о деле В рамках данного дела мы представляли интересы ответчика. Наша Клиентка - собственница квартиры, из которой произошло залитие 2х квартир снизу

Решение Спор по заливу выигран. Отказ в удовлетворении иска 1 700 000

Взыскание убытков

Взыскание убытков в связи с утратой имущества, переданного по договору

Информация о деле Наш клиент (Заказчик) заключил агентский договор, по которому Агент принимает на себя обязательства по сдаче автомобиля Заказчика (нашего Клиента) в аренду – посуточно или на длительное время, и берет комиссию от стоимости аренды. Однако, от указанного Агента Заказчик не получал отчетов о сдаче в аренду его транспортного средства, а также своей прибыли

Решение Гражданско-правовой спор выигран. Взыскано 776 000 руб

Задать вопрос юристу онлайн

Каждая ситуация требует индивидуального подхода
Нажимая на кнопку “Отправить заявку”, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных