+7 (495) 222-58-39
Отвечаем ежедневно с 08:00 до 21:00

Отказ в стаховке после ДТП при самопроизвольном движении автомобиля

Ситуация

Автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования КАСКО. При парковке машина не была поставлена на стояночный тормоз. Произошло самопроизвольное движение данного транспортного средства, в результате которого оно получило механические повреждения — повреждена дверь автомобиля.

Владелец авто обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате. Страховая компания в выплате отказала, так как застрахованный автомобиль получил повреждения в результате самопроизвольного движения. При этом страховая компания указала, что данное событие не может квалифицироваться как страховой случай.

Гражданин не согласился с указанным отказом и обратился к нашим страховым юристам для консультации.

Что мы сделали

Юристы подготовили все необходимые документы, подали их в суд и представили интересы клиента в 5 судебных заседаниях первой инстанции.

Юристам удалось убедить суд, что правилами страхования четко не определено, что повреждение застрахованного автомобиля в результате самопроизвольного движения не является страховым случаем. Кроме того, действующие правила дорожного движения также не исключают, что дорожно-транспортное происшествие может произойти и в результате самопроизвольного движения. А автомобиль как раз и страховался от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Суд согласился с доводами наших юристов по страховым спорам и удовлетворил исковые требования.

Страховая компания не согласился с вынесенным решением и подала апелляционную жалобу. Мы представили интересы нашего Клиента в 1 заседании апелляционной инстанции. Апелляционным определением решение суда было незначительно изменено в части требования о взыскании утраты товарной стоимости. В остальной (основной) части решение суда осталось без изменения.

Решение суда

Исковые требования были удовлетворены.

Что получил Клиент

Со страховой компании в пользу Клиента взыскано:

  • 123 800 рублей в качестве страхового возмещения,
  • Компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей,
  • Расходы по оценке в размере 4 000 рублей,
  • 66 900 рублей в качества штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Услуга и результаты

Узнайте, как мы решаем проблемы, какие шаги предпринимаем для защиты интересов клиентов и как мы можем помочь именно в вашей ситуации. Перейдите на страницу услуги, чтобы получить подробную информацию

Решите проблему

Если вы столкнулись с подобным случаем, наши юристы готовы взять на себя все заботы по урегулированию проблемы. Мы более 11 лет успешно ведем подобные дела и представляем интересы клиентов

Перейти на страницу услуги

Что сделали в этом деле

  • Представляли интересы страхователя в суде первой инстанции.
  • В апелляции, в которую обратилась Страховая компания.
  • После рассмотрения дела получили решение суда и исполнительный лист.

Интересные дела

Взыскание материального ущерба

Залив из-за гидроудара и подмеса горячей воды в фильтр холодной воды

Информация о деле В рамках данного дела мы представляли интересы ответчика. Наша Клиентка - собственница квартиры, из которой произошло залитие 2х квартир снизу

Решение Спор по заливу выигран. Отказ в удовлетворении иска 1 700 000

Взыскание убытков

Взыскание убытков в связи с утратой имущества, переданного по договору

Информация о деле Наш клиент (Заказчик) заключил агентский договор, по которому Агент принимает на себя обязательства по сдаче автомобиля Заказчика (нашего Клиента) в аренду – посуточно или на длительное время, и берет комиссию от стоимости аренды. Однако, от указанного Агента Заказчик не получал отчетов о сдаче в аренду его транспортного средства, а также своей прибыли

Решение Гражданско-правовой спор выигран. Взыскано 776 000 руб

Задать вопрос юристу онлайн

Каждая ситуация требует индивидуального подхода
Нажимая на кнопку “Отправить заявку”, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных