Определение места жительства ребенка

Клиент обратился к нашим юристам по спорам о детях с просьбой помочь определить место жительства дочери с ним, а не с ее матерью.

Согласно Декларации прав ребенка (Принцип 6) ребенок не должен быть разлучаем с матерью, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства для такого разлучения. Поэтому дела по определению места жительства ребенка с отцом очень сложные, в них важно собрать и представить суду исчерпывающие доказательства невозможности проживания ребенка с матерью.

В данном деле такие исключительные обстоятельства были: с 2008 года его супруга злоупотребляет спиртными напитками, она неоднократно проходила лечение от алкоголизма в 2013, 2015, 2017, 2018 годах, ей вызывались врачи-наркологи для вывода из запоя. Периоды трезвости сокращались, к моменту подачи иска они уже не превышали месяца. Мать за домом не следила, воспитанием ребенка не занималась.

Мать девочки не была типичной злостной алкоголичкой. Она употребляла низкоалкогольные спиртные напитки дома, делала это тихо, но для состояния опьянения этого было достаточно.

Наш Клиент неоднократно обращался к супруге для определения места жительства ребенка с ним, но договориться не удалось. Если родители не могут прийти к соглашению, то спор о месте жительства ребенка рассматривается судом.

В процессах об определении порядка общения с ребенком/детьми очень много психологических нюансов. У каждого из родителей есть свои установки на общение с ребенком. Это гиперзабота, и наоборот, безразличие, это истинное желание общения с ребенком, а иногда желание потешить свое самолюбие.

Каждая установка имеет свои маркеры. И эти маркеры могут быть расшифрованы, определены. Мы приводим крайние формы для наглядности. Это позволяет показать, что родители в таких спорах используют детей как средство удовлетворения своих желаний, страхов, намерений.

Например, часто у женщин, проявляющих гиперзаботу, есть установка на максимальное удовлетворение потребностей ребенка, но со значительным ограничением его самостоятельности. Такие матери, как правило, взамен ожидают эмоциональную отдачу в виде беспрекословной преданности, привязанности и даже детской ревности. Женщины иногда мстят бывшим мужьям через судебные споры по детям. А есть мужская установка забрать, получить, не отдать. Она, как правило, направлена на удовлетворение самолюбия такого отца и не имеет ничего общего с нормальными отношениями с ребенком. Многие страдают чувством сверхзначимости, и именно им продиктовано обращение в суд с требованием об определении порядка общения. Иногда такой иск может быть просто способом давления, которое можно использовать для переговоров. Например, для повышения или понижения алиментов. Хоть прямо и запрещено обуславливать изменение, установление или прекращение алиментных обязательств родительскими правами и обязанностями. Но так происходит фактически.

Часто супруги смотрят на судебный процесс, спор через призму своих установок. Но такой подход – следование установкам – не обязательно приводит к пользе для ребенка.

Нужно выявлять настоящие отношения родителя и ребенка. И это не так сложно, как может показаться.

Так как дочери уже больше 10 лет, ее мнение будет учитываться судом. Также нужны будут заключения от органов опеки и попечительства, которые проверят жилищно-бытовые условия обоих сторон, где предположительно будет жить ребенок, его взаимоотношения с каждым родителем и другими родственниками.

Чтобы проверить истинные отношения, мы привлекли психолога. Он будет задавать вопросы, смотреть и снова задавать вопросы. Если есть попытка манипулирования мнением ребенка, это будет видно, если ребенок запуган, это будет видно, если ребенку весело и приятно общаться, это будет видно. Выявляет, испытывает ли ребенок стресс от общения и взаимодействия с родителем или нет. Наивно полагать, что эти отношения можно временно поднастроить, где-то сыграть и остаться незамеченным. 

Иногда складывается впечатление, что родители не до конца понимают, что происходит. Представьте, некоторые просят встречаться с ребенком 2-х лет, с которым год не общались и не виделись, без присутствия другого родителя на своей территории. На вопрос о том, чем Вы будете заниматься с ребенком, как ухаживать, чем кормить, получаем ответ, что разберется. Как разберется, опытным путем? Но больше поражает то, что такие иски им пишут юристы. В силу этого, пустые иски (просто, чтобы подать, позлить супруга или супругу) не попадут в цель, но это может действительно вызвать психологический дискомфорт другого супруга.

Хорошее информирование, проведенное юристом, может значительно снизить этот дискомфорт. Поэтому роль юриста в таких спорах очень важна. Первое, что мы говорим своим Клиентам, что наша цель в таких спорах – установить порядок общения с ребенком, который максимально был бы ему на пользу. Ведь эти споры не для родителей, а для детей.

Здесь очень важно чувствовать психологические тонкости взаимоотношений. Нельзя ограничить ребенка в общение с хорошим родителем, который обогатит его эмоциональное и психологическое состояние, даст ему заботу, в которой он нуждается. Но нельзя и допустить травмирующего воздействия.

Задача юриста по делам об определении порядка общения переработать как можно больше информации и раскрыть ее для суда. Суд должен быть максимально информирован о состоянии взаимоотношений сторон между собой и с ребенком, суд должен узнать жизненные обстоятельства сторон, которые на момент спора могут накладывать свой отпечаток на их поведение.

В тоже время юрист не должен вывалить в кучу всю информацию суду. Необходимо все разобрать по полочкам, доступно и наглядно представить суду в исковом заявлении или в возражении на иск. Суду не нужны 10-страничные документы о всех перипетиях сторон. Нужна грамотная выжимка – только важное.

В деле будут и заключения от органов опеки и попечительства, заключения психологов, показания свидетелей, судебные психологические экспертизы, показания сторон и другое. Обязательно будут противоречия. Важно все это переработать, организовать, выбрать важное и указать суду. Очень важны мелочи – бытовые, коммуникационные, доказательственные.

Бывают случаи долгого рассмотрения дела в суде. За это время происходит коммуникация между родителями по поводу ребенка. То есть создается ситуация, когда порядок общения не определен, а коммуникация есть. Естественно, при накаленных отношениях ссоры неизбежны, родители порой не могут сдержать своего негативного отношения друг к другу в присутствии ребенка. А это приводит к еще большему психологическому травмированию ребенка. В таких случаях целесообразно просить суд определить временный порядок общения с ребенком, который будет действовать до вступления решения суда в законную силу.

Клиентом было принято решение об обращении в суд. Юристы по спорам о детях подготовили исковое заявление о расторжении брака и определении места жительства ребенка с отцом.

• В ходе рассмотрения дела были получены заключения органа опеки и попечительства, они рекомендовали проживание ребенка с отцом.
• Также было рассмотрено заключение психолога, составленное по результатам общения с ребенком.
• В суде была опрошена сама девочка. Она сказала, что хочет жить с отцом, а не с матерью, потому что та начала много пить.

В результате суд удовлетворил требования нашего Клиента в полном объеме и определил место жительства ребенка с ним.