+7 (495) 222-58-39
Отвечаем ежедневно с 08:00 до 21:00

Как выписать из квартиры бывшего супруга

Ситуация

Клиент в 2005 году заключил договор социального найма квартиры. При заключении договора в качестве членов его семьи были указаны жена, ее мать, а впоследствии и общие дети. В 2010 году брак был расторгнут.

В этом же году бывшая жена с детьми и ее матерью выехали из указанной квартиры. В 2012 году бывшая жена прописала в квартире своего несовершеннолетнего ребенка от другого брака. В 2019 году мужчина обратился к нам за юридической консультацией с вопросом, можно ли выписать бывшую супругу, ее мать и ее несовершеннолетнего ребенка.

Что мы сделали

Наши жилищные юристы проанализировали ситуацию и пришли к выводу, что имеются основания для признания бывшей супруги и ее матери утратившими правом пользования, а также можно признать несовершеннолетнего ребенка бывшей супруги не приобретшим право пользования жилым помещением.

При анализе дела выяснилось, что наш Клиент уже обращался в суд с таким же требованием в 2011 году. Однако тогда ему было отказано: во-первых, потому что прошло слишком мало времени с момента выезда бывшей супруги из жилого помещения, а, во-вторых, на тот момент бывшей супругой были представлены в суд ее обращения в правоохранительные органы с заявлением о наличии конфликтных отношений. Суд в том случае посчитал, что выезд бывшей супруги носит временный и вынужденный (из-за конфликтных отношений) характер и поэтому отказал в удовлетворении исковых требований.

Однако данное решение суда имело обязательную силу для сторон и в нем были описаны факты, которые были очень полезны для подачи нового иска с требованием о признании утратившими право пользования. Так, данным решением было установлено, что на момент рассмотрения дела конфликтные отношения между сторонами прекращены и бывшая супруга не имеет препятствий в пользовании жилым помещением. Также решением было установлено, что бывшая супруга переехала в другую квартиру в целях создания новой семьи.

Фактически ситуация была такова: бывшая супруга нашего клиента выехала из спорного жилого помещения. Данный выезд носил уже постоянный и добровольный характер. Согласно действующему законодательству в таком случае считается, что жилец отказался от права пользования жилым помещением по договору социального найма. Такой жилец является утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма с момента выезда.

Несовершеннолетний ребенок бывшей супруги был ею зарегистрирован в квартире спустя 5 лет с момента выезда. Это означает, что на момент вселения несовершеннолетнего ребенка она не имела права пользования спорным жилым помещением, а значит и не имела права вселять еще кого-либо. Более того, этот ребенок не был членом семьи нашего Клиента, поэтому не приобретал прав пользования на эту квартиру.

Решение суда

Было принято совместное решение об обращении с иском в суд.

Суд согласился с позицией, изложенной нашими жилищными юристами, и удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Что получил Клиент

Исковые требования были удовлетворены.

Ответчиков признали утратившими право пользование жилым помещением, а несовершеннолетнего ребенка ответчика не приобретшим право пользования.

Услуга и результаты

Узнайте, как мы решаем проблемы, какие шаги предпринимаем для защиты интересов клиентов и как мы можем помочь именно в вашей ситуации. Перейдите на страницу услуги, чтобы получить подробную информацию

Решите проблему

Если вы столкнулись с подобным случаем, наши юристы готовы взять на себя все заботы по урегулированию проблемы. Мы более 9 лет успешно ведем подобные дела и представляем интересы клиентов

Перейти на страницу услуги

Что сделали в этом деле

  • Юристы подготовили все необходимые документы и подали их в суд.
  • Представили интересы Клиента в 5судебных заседаниях. Клиент в суде не присутствовал.
  • В ходе рассмотрения дела в суде нашими юристами по жилищным спорам было сделано много запросов, касающихся выяснения фактических обстоятельств дела, подтверждающих факт выезда ответчиков из спорного жилого помещения в другое жилое помещение. Все запросы были удовлетворены судом.
  • Также юристами было представлено уже имеющееся решение суда, которые уже установило ряд очень важных обстоятельств.
  • После вынесения решения юристы получили решение суда и исполнительный лист.

Интересные дела

Взыскание материального ущерба

Залив из-за гидроудара и подмеса горячей воды в фильтр холодной воды

Информация о деле В рамках данного дела мы представляли интересы ответчика. Наша Клиентка - собственница квартиры, из которой произошло залитие 2х квартир снизу

Решение Спор по заливу выигран. Отказ в удовлетворении иска 1 700 000

Взыскание убытков

Взыскание убытков в связи с утратой имущества, переданного по договору

Информация о деле Наш клиент (Заказчик) заключил агентский договор, по которому Агент принимает на себя обязательства по сдаче автомобиля Заказчика (нашего Клиента) в аренду – посуточно или на длительное время, и берет комиссию от стоимости аренды. Однако, от указанного Агента Заказчик не получал отчетов о сдаче в аренду его транспортного средства, а также своей прибыли

Решение Гражданско-правовой спор выигран. Взыскано 776 000 руб

Задать вопрос юристу онлайн

Каждая ситуация требует индивидуального подхода
Нажимая на кнопку “Отправить заявку”, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных