Ситуация
Пользователь одной из каршеринговых компаний взял автомобиль в аренду. Во период пользования каршеринговой машине были причинены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия.
ДТП произошло по вине самого пользователя. Через 6 месяцев после ДТП каршеринговая компания подала исковое заявление на пользователя в суд, с требованием возмещения следующих убытков:
- в размере 100 000 рублей ежемесячной арендной платы за период с 09.01.2018 (дата ДТП) по 18.06.2018 (дата передачи поврежденного автомобиля от каршеринговой компании третьей компании),
- в размере 7 000 рублей расходов за оценке автомобиля;
- в размере 519 000 рублей неустойку за односторонний отказ от договора аренды.
Основанием послужило то, что поврежденный автомобиль был взят каршеринговой компанией в аренду у третьей компании на основании договора аренды, по которому ежемесячный срок арендной платы составляет около 15 000 рублей. Данным договором предусмотрен односторонний отказ от договора. При этом, в случае отказа от договора каршеринговая компания обязана заплатить неустойку за односторонний отказ в размере 519 000 рублей.
Помимо неустойки в договоре аренды предусмотрена обязанность каршеринговой компании оплатить оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства по установленному тарифу, который в рассматриваемом случае составил 7 000 рублей.
Пользователь обратился к нашим юристам по гражданско-правовым спорам за консультацией и для дальнейшего представления его интересов.
Что мы сделали
Решение суда
По результатам рассмотрения данного дела судом было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований в размере 45 000 рублей. Суд удовлеторил исковые требования только в части ежемесячных арендных платежей за три месяца в период с момента ДТП до передачи поврежденного автомобиля третьей компании, мотивировав свое решение тем, что каршеринговая компания несла данные арендные платежи за поврежденное транспортное средство, не имея возможности передать его ранее.
Однако, наши юристы считают данное решение незаконным. Так, по договору аренду каршеринговая компания имеет право отказаться в одностороннем порядке от договора, предупредив третью компанию за 1 месяц до такого отказа. Таким образом, каршеринговая компания имела возможность отказать от договора аренды через месяц после ДТП. Однако, по непонятным причинам этого не сделала. Вместо этого, отказ произошел только через 6 месяцев после ДТП.
При этом, в исковом заявлении каршеринговая компания просит взыскать с пользователя ежемесячную арендную плату именно за 6 месяцев. Указанные действия каршеринговой компании являются злоупотреблением права и недобросовестным поведением. Так, разумное поведение предусматривает минимизацию убытков, что означает оперативный отказ от договора.
При таких обстоятельствах взыскание арендной платы за 3 месяца также не является правомерным. Однако, нашего Клиента данное решение в полном объеме удовлетворило.
Что получил Клиент
В общей сложности каршеринговая компания требовала чуть больше 625 000 рублей.
В результате ведения дела нашими юристами заявленный размер убытков был снижен до 45 000 рублей.