+7 (495) 222-58-39
Отвечаем ежедневно с 08:00 до 21:00

ДТП на арендованном в каршеринге автомобиле

Ситуация

Пользователь одной из каршеринговых компаний взял автомобиль в аренду. Во период пользования каршеринговой машине были причинены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия.

ДТП произошло по вине самого пользователя. Через 6 месяцев после ДТП каршеринговая компания подала исковое заявление на пользователя в суд, с требованием возмещения следующих убытков:

  • в размере 100 000 рублей ежемесячной арендной платы за период с 09.01.2018 (дата ДТП) по 18.06.2018 (дата передачи поврежденного автомобиля от каршеринговой компании третьей компании),
  • в размере 7 000 рублей расходов за оценке автомобиля;
  • в размере 519 000 рублей неустойку за односторонний отказ от договора аренды.

Основанием послужило то, что поврежденный автомобиль был взят каршеринговой компанией в аренду у третьей компании на основании договора аренды, по которому ежемесячный срок арендной платы составляет около 15 000 рублей. Данным договором предусмотрен односторонний отказ от договора. При этом, в случае отказа от договора каршеринговая компания обязана заплатить неустойку за односторонний отказ в размере 519 000 рублей.

Помимо неустойки в договоре аренды предусмотрена обязанность каршеринговой компании оплатить оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства по установленному тарифу, который в рассматриваемом случае составил 7 000 рублей.

Пользователь обратился к нашим юристам по гражданско-правовым спорам за консультацией и для дальнейшего представления его интересов.

Что мы сделали

Представили интересы клиента в 4 судебных заседаниях.

Решение суда

По результатам рассмотрения данного дела судом было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований в размере 45 000 рублей. Суд удовлеторил исковые требования только в части ежемесячных арендных платежей за три месяца в период с момента ДТП до передачи поврежденного автомобиля третьей компании, мотивировав свое решение тем, что каршеринговая компания несла данные арендные платежи за поврежденное транспортное средство, не имея возможности передать его ранее.

Однако, наши юристы считают данное решение незаконным. Так, по договору аренду каршеринговая компания имеет право отказаться в одностороннем порядке от договора, предупредив третью компанию за 1 месяц до такого отказа. Таким образом, каршеринговая компания имела возможность отказать от договора аренды через месяц после ДТП. Однако, по непонятным причинам этого не сделала. Вместо этого, отказ произошел только через 6 месяцев после ДТП.

При этом, в исковом заявлении каршеринговая компания просит взыскать с пользователя ежемесячную арендную плату именно за 6 месяцев. Указанные действия каршеринговой компании являются злоупотреблением права и недобросовестным поведением. Так, разумное поведение предусматривает минимизацию убытков, что означает оперативный отказ от договора.

При таких обстоятельствах взыскание арендной платы за 3 месяца также не является правомерным. Однако, нашего Клиента данное решение в полном объеме удовлетворило.

Что получил Клиент

В общей сложности каршеринговая компания требовала чуть больше 625 000 рублей.

В результате ведения дела нашими юристами заявленный размер убытков был снижен до 45 000 рублей.

Услуга и результаты

Узнайте, как мы решаем проблемы, какие шаги предпринимаем для защиты интересов клиентов и как мы можем помочь именно в вашей ситуации. Перейдите на страницу услуги, чтобы получить подробную информацию

Решите проблему

Если вы столкнулись с подобным случаем, наши юристы готовы взять на себя все заботы по урегулированию проблемы. Мы более 11 лет успешно ведем подобные дела и представляем интересы клиентов

Перейти на страницу услуги

Что сделали в этом деле

  • Подготовили все необходимые документы и подали их в суд.
  • Представили интересы клиента во всех 4 судебных заседаниях
  • Получили решение суда и исполнительный лист.

Интересные дела

Взыскание материального ущерба

Залив из-за гидроудара и подмеса горячей воды в фильтр холодной воды

Информация о деле В рамках данного дела мы представляли интересы ответчика. Наша Клиентка - собственница квартиры, из которой произошло залитие 2х квартир снизу

Решение Спор по заливу выигран. Отказ в удовлетворении иска 1 700 000

Взыскание убытков

Взыскание убытков в связи с утратой имущества, переданного по договору

Информация о деле Наш клиент (Заказчик) заключил агентский договор, по которому Агент принимает на себя обязательства по сдаче автомобиля Заказчика (нашего Клиента) в аренду – посуточно или на длительное время, и берет комиссию от стоимости аренды. Однако, от указанного Агента Заказчик не получал отчетов о сдаче в аренду его транспортного средства, а также своей прибыли

Решение Гражданско-правовой спор выигран. Взыскано 776 000 руб

Задать вопрос юристу онлайн

Каждая ситуация требует индивидуального подхода
Нажимая на кнопку “Отправить заявку”, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных